房子只是锦上添花的东西 婚姻应以感情为基础

前一阵子看到一个消息，说是上海女孩约三成要嫁给有房子的人，而且房子不能是按揭，需要长期还款的。出于中国人有家一定要有房的传统观念，这种想法“现实”了一点也比较正常。不过所谓真理总掌握在少数人手里，这种想法多有不现实、不合理之处：

首先、现在上海房价高企，内环线以内的房子平均价已达到1.5万以上，60平方的房子房子差不多要100万。可是上海2004年人均可支配收入不过16683元。未婚的男子事业刚刚起步，即使三倍于人均可支配收入，不吃不喝也要近20年才能买房。当然也有一个融资渠道，就是由父母资助。这也是中国特色，美国人以自立为荣，中国的不少人以接过父母给的钱为天经地义的事。可是中国的父母在将子女扶养成人后，难道还要置养老、医药费于不顾，为子女终生奉献吗？难道中国子女都是长期套在父母脖子上的经济枷锁吗？同时，如果现在的女孩子结婚之后，“不幸”生了儿子，以后儿子碰上无房不嫁的女朋友，届时不知做何感想。

其次、男怕入错行，女怕嫁错郎。可见，夫婿的选择是非常重要的。女孩恐怕更应该嫁给一个人品端正，诚实正直，积极进取，爱妻顾家，虽然暂时没有什么成就，但走对人生道路的人，而不是首先要有房子的人。国外有人曾调查许多70岁左右的老人，问他们一生当中最后悔什么，排在第一的是因年青时不努力，结果事业无成（占70％），其后是选错了伴侣，第三是不注意身体，结果老年时健康状态不佳，只有13％人后悔一生当中没有赚到足够的钱。建议听听老人言，免得到晚年陷入悔恨之中。到底婚姻是以爱情为基础还是以房子为基础？答案是不言而喻的。富兰克林曾说：要当美国议员，必须有50美元的财产，如自己没有50美元，可有头相当于50美元的驴子，就可以当选美国议员，如果驴子死了，就要下台，那到底当议员的是自己还是驴子呢？同样，女孩要嫁的是人，还是要嫁给一套房子，并嫁一（房）送一（人）？

第三、在家庭中，夫妻双方应建立一种平衡，平衡的婚姻才能相敬如宾，也有利于一起慢慢变老。要双方平等对待，就要有一种意识，可是人的意识是建立在物质基础之上的。正因为妇女经济收入的提高，社会地位才得以快速提高。如房子是男方单独买的，逐渐地，男的就会想，这房子是我买的，这个家是我的。女方也会意识到这个问题，人在屋檐下，不知不觉就会低头，从而在越来越多的事情上做出让步，慢慢地女方可能失去一些原则，失去家庭中平等地位。这当然是对幸福的一种威胁。

第四、根据新《婚姻法》，婚前财产永远是个人财产。这样，男方可能在一些问题上有恃无恐，不严格约束自己，因为如离婚，房子完全是自己的。而如果房子是双方共同购买的，自然共同所有，这样，如男方对婚姻破裂有过错，就会少得财产，必对自己加以约束。结婚一二十年后，男的事业上一般都是渐入佳境，女方虽然也是如此，却不再那么吸引人，到时社会上婚外恋恐怕更多，如房子又是男方个人的，女方就少了制约男方的一个有利因素。曾有个从未见过面的美女网友,提到有个比较有钱的人在追求她,我说要看他喜欢你什么,如果只是姿色,就要注意,因为婚前财产是个人财产.她说:"那我岂不是没有任何保障啊?"我说:"你以为你有什么保障啊?"后来两人分手了.起码她了解了这个法律规定,而不知该规定的还抱有幻想的不少人,以后的结果,唉,就不知而知了.

特别推荐

• 更多>>